Την διάλυση της σύμβασης με την ανάδοχο και την οριστική διακοπή των εργασιών, για το έργο ανακαίνισης της Λεούσιου Στέγης, αποφάσισε η Περιφέρεια Αττικής. Το έγγραφο της απόφασης δημοσιεύθηκε σήμερα 27 Μαΐου 2025.
Από το Podcasting Feed του Ενημερωτικού Δελτίου στο ραδιόφωνο του Aegina Portal.
Υπενθυμίζεται ότι το έργο αφορά την ανακαίνιση και αναδιαρρύθμιση του κτηρίου της Εκκλησιαστικής Λεούσιου Στέγης, προκειμένου να λειτουργήσει ως Μονάδα Φροντίδας Ηλικιωμένων με την επωνυμία «Άγιος Νεκτάριος»
Με απόφαση της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Αττικής, λύνεται η σύμβαση με την ανάδοχο εταιρεία και διακόπτονται οριστικά οι εργασίες, για τους λόγους που αναφέρονται στην εν λόγω απόφαση:
1. Το εργολαβικό συμφωνητικό ποσού 1.812.467,02 € με Φ.Π.Α. υπογράφηκε την 01-06-2021 με προθεσμία εκτέλεσης των εργασιών είκοσι (20) μήνες.
2. Οι καθυστερήσεις που αναφέρονται στα έγγραφα του αναδόχου και οφείλονται σε τροποποιήσεις στις μελέτες που προέκυψαν είτε λόγω απρόβλεπτων καταστάσεων είτε λόγω αλλαγής κανονισμών, έχουν αντιμετωπιστεί με τις παρατάσεις που δόθηκαν από την Οικονομική Επιτροπή και αναφέρονται στο ιστορικό του έργου.
3. Με την υπ’ αριθ. 585/18-04-2024 (ΑΔΑ: ΨΨ3Ν7Λ7-Π21) απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής εγκρίθηκε η παράταση της προθεσμίας εκτέλεσης του έργου, κατά 253 ημέρες, έως την οριακή προθεσμία, ήτοι έως 26-12-2024, «χωρίς αναθεώρηση», εκτός από τις εργασίες οι οποίες δεν συμπεριλαμβάνονται στον συμβατικό προϋπολογισμό και δεν μπορούν να καλυφθούν με Α.Π.Ε. από την παρούσα σύμβαση, σύμφωνα με το άρθρο 147 του Ν. 4412/2016, η οποία κοινοποιήθηκε στον ανάδοχο με το υπ’ αριθ. πρωτ. 520522/24-04-2024 έγγραφο της Δ/νουσας Υπηρεσίας.
4. Με τα με αρ. πρωτ. 372384/21-03-2024 και 421836/02-04-2024 έγγραφα της Δ/νουσας Υπηρεσίας, ζητήθηκε η
εκτέλεση εργασιών που παρουσιάζουν σημαντική καθυστέρηση, βάσει του
εγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος, στα οποία ο ανάδοχος δεν ανταποκρίθηκε, σύμφωνα με το με αρ. πρωτ. 520534/24-04-2024 έγγραφο, σχετικά με την επιθεώρηση προόδου των εργασιών, όπου διαπιστώθηκε ότι το εργοτάξιο ήταν
κλειδωμένο και δεν πραγματοποιούνταν καμία εργασία.
5. Με την με αρ. πρωτ. 736815/18-06-2024 εντολή εκτέλεσης εργασιών κλήθηκε εκ νέου ο ανάδοχος να προβεί
στην έναρξη των εργασιών που περιλαμβάνονται στη με αρ. πρωτ. 372384/21-03-2024 εντολή συνέχισης
εργασιών, οι οποίες καλύπτονται από τον εγκεκριμένο 3ο Α.Π.Ε. του έργου, εντός δέκα (10) ημερολογιακών
ημερών, στην οποία ο ανάδοχος δεν ανταποκρίθηκε, σύμφωνα με το με αρ. πρωτ. 822299/08-07-2024
έγγραφο, σχετικά με την επιθεώρηση προόδου των εργασιών, όπου διαπιστώθηκε ότι το εργοτάξιο ήταν
κλειδωμένο και δεν πραγματοποιούνταν καμία εργασία.
6. Με το με αρ. πρωτ. 864739/17-07-2024 έγγραφο, η Δ/νουσα Υπηρεσία απέστειλε Ειδική Πρόσκληση προς τον ανάδοχο ο οποίος, με το από 29-8-2024 έγγραφο, ενημέρωσε την Υπηρεσία για την εξέλιξη των εργασιών της Ειδικής Πρόσκλησης και η Υπηρεσία, με το με αρ. πρωτ. 1003102/02-09-2024 έγγραφο, έδωσε εντολή στον ανάδοχο για την ολοκλήρωση εργασιών της Ειδικής Πρόσκλησης.
7. Η ανάδοχος εταιρία ζήτησε με την από 09-09-2024 αίτηση τη σύνταξη νέου Α.Π.Ε. Η Δ/νουσα Υπηρεσία με τα με αρ. πρωτ. 1043998/11-09-2024 και 1104548/26-09-2024 έγγραφά της ζήτησε από τον ανάδοχο να προσκομίσει προμετρητικά στοιχεία, αφενός γιατί υπήρχαν διαφωνίες σχετικά με τις ποσότητες και τις νέες τιμές που θα περιλαμβάνει ο νέος Α.Π.Ε. και αφετέρου για να αποτραπεί η πιθανότητα ένστασης κατά του Α.Π.Ε. και νέων καθυστερήσεων, όπως είχε συμβεί με τον 3ο Α.Π.Ε. Την 27-09-2024 κατατέθηκαν προμετρητικά στοιχεία από τον ανάδοχο. Με το με αρ. πρωτ. 1216217/22-10-2024 έγγραφο, η Δ/νουσα Υπηρεσία ζήτησε την επανυποβολή τους, επειδή κατά τον έλεγχο των στοιχείων διαπίστωσε τη μη ορθότητα κάποιων από τα προσκομιζόμενα στοιχεία. Ο ανάδοχος στις 29-10-2024 ζήτησε διευκρινίσεις επί του ανωτέρω εγγράφου, οι οποίες απαντήθηκαν από τη Δ/νουσα Υπηρεσία με το με αρ. πρωτ. 1262227/04-11-2024 έγγραφο.
8. Ο 4ος Α.Π.Ε. και το 3ο Π.Κ.Τ.Μ.Ν.Ε. εγκρίθηκαν με την με αρ. πρωτ. 1453339/18-12-2024 απόφαση.
9. Στις 26-12-2024 έληξε η προθεσμία εκτέλεσης του έργου.
10. Δεν έγινε αίτηση παράτασης από την ανάδοχο εταιρία.
11.Σύμφωνα με το αρ. 161 παρ. 2 του Ν. 4412/2016:
«Ο ανάδοχος μπορεί να ζητήσει τη διάλυση της σύμβασης:
δ) Αν η καθυστέρηση των εργασιών χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου υπερβεί την οριακή προθεσμία»
12.Σύμφωνα με το αρ. 161 παρ. 6 του Ν. 4412/2016: «Σε περίπτωση που ο ανάδοχος ζητήσει τη διάλυση της σύμβασης, λόγω παρέλευσης της οριακής προθεσμίας με υπαιτιότητα του φορέα κατασκευής ή του κυρίου του έργου, η απόφαση της διευθύνουσας υπηρεσίας πρέπει να κοινοποιηθεί αμελλητί στον ανάδοχο μέσα σε προθεσμία τριάντα (30) ημερών.»
13.Σύμφωνα με το αρ. 161 παρ. 7 του Ν. 4412/2016: «…H αίτηση επιδίδεται με δικαστικό επιμελητή στη Διευθύνουσα Υπηρεσία και κοινοποιείται στον κύριο του έργου, όταν αυτός δεν ταυτίζεται με τον φορέα κατασκευής του έργου. Για την αίτηση αποφασίζει η Διευθύνουσα Υπηρεσία που κοινοποιεί την απόφασή της στην Προϊσταμένη Αρχή.»
14.Σύμφωνα με το αρ. 161 παρ. 8 του Ν. 4412/2016: «…Η αποδοχή της διάλυσης επέχει τη θέση της βεβαίωσης
για την περαίωση των εργασιών...».
Φωτογραφία από το αρχείο του Aegina Portal.
