Με έντονη αντιπαράθεση και υψηλούς τόνους διεξήχθη η σημερινή τακτική συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, με κυρίαρχο θέμα τη διαχείριση του προβλήματος υδροδότησης και, κυρίως, τον χρόνο και τον τρόπο δημοσιοποίησης των μικροβιολογικών αναλύσεων του νερού.
Στο επίκεντρο οι μικροβιολογικές αναλύσεις:
Η συζήτηση άνοιξε με ερωτήσεις από την κ. Σίλα Αλεξίου και τον κ. Φώτη Πούντο προς τον δήμαρχο κ. Γιάννη Ζορμπά, για τις μικροβιολογικές αναλύσεις του νερού που δημοσιοποιήθηκαν πρόσφατα.
Ο κ. Ζορμπάς επισήμανε ότι τα αποτελέσματα ανακοινώθηκαν άμεσα μόλις παραλήφθηκαν, τόσο οι χημικές όσο και οι μικροβιολογικές αναλύσεις, ενώ έγινε αναφορά και στη σχετική ηλεκτρονική αλληλογραφία με τα εργαστήρια.
Ωστόσο, τόσο από την κ. Σίλα Αλεξίου, όσο και από τον κ. Φώτη Πούντο, εκφράστηκε έντονη κριτική για καθυστέρηση σχεδόν ενός μήνα, που υπενθύμισαν επανειλημμένως ότι η βλάβη στο δίκτυο σημειώθηκε στις 17 Δεκεμβρίου και ότι στο διάστημα που ακολούθησε το νερό χρησιμοποιούνταν χωρίς να υπάρχει σαφής εικόνα για τη μικροβιολογική του ποιότητα.
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο γεγονός ότι τα δείγματα που αφορούν τις αναλύσεις φέρουν ημερομηνία 13 Ιανουαρίου, γεγονός που –όπως ειπώθηκε– δεν επιτρέπει να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα για την αρχική περίοδο μετά τη βλάβη.
Κατηγορίες για ελλιπή ενημέρωση:
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης διατυπώθηκαν αιχμές από την κ. Σίλα Αλεξίου, ότι δεν υπήρξε πλήρης και έγκαιρη ενημέρωση των πολιτών για τις παραμέτρους του νερού, όπως κολοβακτηρίδια, εντερόκοκκους και αερόβιους μικροοργανισμούς, τονίζοντας ότι «ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει την αλήθεια, όσο δυσάρεστη κι αν είναι».
Ο δήμαρχος κ. Γιάννης Ζορμπάς, τόνισε ότι υπήρχε συνεχής επικοινωνία με τα εργαστήρια, καθώς επρόκειτο για τις πρώτες αναλύσεις μετά τη βλάβη, και ότι δόθηκαν οδηγίες για τη διαχείριση συγκεκριμένων παραμέτρων.
Υπογραμμίστηκε επίσης πως από την πρώτη στιγμή είχε γίνει σαφές ότι το νερό είναι κατάλληλο μόνο για ανθρώπινη κατανάλωση και όχι για πόση ή άλλες χρήσεις, μέχρι να αποκατασταθεί πλήρως το πρόβλημα.
Η αντιπαράθεση κλιμακώθηκε, με αναφορές ακόμη και σε προηγούμενες περιπτώσεις, πριν από δύο χρόνια, όπου –σύμφωνα με την αντιπολίτευση– είχαν αποκρυφθεί αποτελέσματα εξετάσεων, κάτι που η διοίκηση αρνήθηκε κατηγορηματικά.
Λεκτική σύγκρουση, χαρακτηρισμοί και αποχωρήσεις:
Η συζήτηση εξελίχθηκε σε έντονη λεκτική σύγκρουση, με αλληλοκατηγορίες περί «αντιπολιτευτικής εκμετάλλευσης» του ζητήματος και ότι «παίζεται η υγεία των πολιτών».
Φώτης Πούντος: Πρέπει να αφουγκραστείτε, πρέπει να βλέπετε τι θέλετε, δεν πρέπει να λέτε.
Γιάννης Ζορμπάς: Βγάλτε τα συμπεράσματά σας κύριε.
Φώτης Πούντος: Έχετε, παίζουμε με την υγεία των πολιτών.
Γιάννης Ζορμπάς: Δεν παίζει κανένας κύριε.
Φώτης Πούντος: Παίζετε και πρώτα απ' όλα εσείς.
Γιάννης Ζορμπάς: Κύριε Πούντο, κόψτε το...
Φώτης Πούντος: Δεν κόβω τίποτα.
Γιάννης Ζορμπάς: Τι θα κάνουμε δηλαδή τώρα;
Φώτης Πούντος: Δεν ξέρω, συνεχίστε.
Γιάννης Ζορμπάς: Δηλαδή τι θα κάνουμε;
Φώτης Πούντος: Να δούμε που θα πάει.
Γιάννης Ζορμπάς: Δεν σας νοιάζει, τοποθετήθηκα, κρίνομαι...
Αυτή ήταν μία από τις έντονες στιχομυθίες της σημερινής συνεδρίασης, με φόντο τα όσα συμβαίνουν με την ποιότητα του νερού στην Αίγινα.
Στη συνέχεια η κ. Σίλα Αλεξίου, μιλώντας για άλλο ζήτημα, παρατήρησε ότι πολλές από τις εκδηλώσεις του προγράμματος για τον Καποδίστρια, είναι αφιερωμένες στην έξοδο του Μεσολογγίου. Και ενώ η αλλαγή του θέματος της συζήτησης, έδειξε ότι μπορούσε να αποφορτίσει το κλίμα, ο κ. Ζορμπάς κατηγόρησε την κ. Αλεξίου ότι προσπαθεί να δημιουργήσει αντιπολιτευτικό κλίμα.
Γιάννης Ζορμπάς: Προσπαθείτε να δημιουργήσετε ένα κλίμα αντιπολίτευσης.
Σίλα Αλεξίου: Όχι, καθόλου...
Γιάννης Ζορμπάς: Και με επιχειρήματα, τα οποία είναι φαιδρά κυρία Αλεξίου.
Σε αυτό το κλίμα, η κ. Σίλα Αλεξίου και και ο κ. Φώτης Πούντος αποχώρησαν από τη συνεδρίαση διαμαρτυρόμενοι.
Το έργο του αγωγού και η διανομή νερού:
Από τη δημοτική αρχή επισημάνθηκε ότι βρίσκονται σε συνεχή επικοινωνία με τον ανάδοχο και ότι έχουν παρασχεθεί όλες οι απαραίτητες διευκολύνσεις ώστε να επισπευστούν οι εργασίες, με στόχο την οριστική λύση στο πρόβλημα υδροδότησης.
Παράλληλα, από τον κ. Στέλιο Θεριανό τέθηκε και συζητήθηκε η διαδικασία διανομής εμφιαλωμένου νερού, με προβληματισμούς για το αν καλύπτονται όλες οι κοινωνικές ομάδες που έχουν ανάγκη. Τονίστηκε ότι η διανομή γίνεται μέσω των δομών κοινωνικής πολιτικής (ΤΕΒΑ, κοινωνικό παντοπωλείο), αλλά επισημάνθηκε πως υπάρχουν πολίτες που δεν είναι ενταγμένοι σε προγράμματα και αντιμετωπίζουν μεγάλες δυσκολίες.
Σε φάση προετοιμασίας η αποκατάσταση του αγωγού – Συζήτηση για «Plan B» και δεύτερο αγωγό:
Στη συνέχεια της συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής, έγινε ενημέρωση για τις εξελίξεις σχετικά με την αποκατάσταση του υποθαλάσσιου αγωγού υδροδότησης του νησιού. Όπως αναφέρθηκε, ο πλωτός γερανός βρίσκεται ήδη στην περιοχή του Λεοντίου, ενώ πραγματοποιούνται προσομοιώσεις και τεχνικές δοκιμές για την επέμβαση στη στεριά. Παράλληλα, οι δύτες έχουν συγκεντρώσει και μεταφέρει τον απαραίτητο εξοπλισμό και έχουν ολοκληρώσει την προετοιμασία τους.
Τονίστηκε ότι η αποκατάσταση δεν έχει ξεκινήσει ακόμη επιχειρησιακά, καθώς το έργο βρίσκεται στο στάδιο της προετοιμασίας, με εκτίμηση ότι σύντομα θα ξεκινήσουν οι εργασίες. Ξεκαθαρίστηκε επίσης ότι η λύση που θα εφαρμοστεί θα είναι οριστική και όχι προσωρινή, όπως έχει επανειλημμένα ανακοινωθεί τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και δημόσια, προκειμένου να αποφευχθεί επανάληψη των ίδιων προβλημάτων.
Η συζήτηση για δεύτερο αγωγό:
Στη συνέχεια τέθηκε εκ νέου το ζήτημα της ανάγκης δημιουργίας δεύτερου αγωγού, ως εναλλακτικής και εφεδρικής λύσης, σε τοποθέτηση που έκανε ο κ. Γιάννης Σφήκας. Έγινε αναφορά και σε πρόσφατη δημόσια τοποθέτηση του Περιφερειάρχη, ο οποίος εμφανίστηκε θετικός σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, επισημαίνοντας ότι λόγω της ύπαρξης του κύριου αγωγού, οι υποδομές διευκολύνουν τεχνικά μια δεύτερη λύση μικρότερης διατομής.
Ο δήμαρχος κ. Γιάννης Ζορμπάς διευκρίνισε ότι το θέμα έχει ήδη τεθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο και έχει συζητηθεί και με την Περιφέρεια. Υπογραμμίστηκε ωστόσο ότι, δεδομένου πως πρόκειται για ένα έργο κόστους 25 εκατ. ευρώ, η συζήτηση για έναν δεύτερο αγωγό δεν είναι απλή, ούτε μπορεί να αντιμετωπιστεί ως εύκολη ή άμεση λύση. Όπως επισημάνθηκε χαρακτηριστικά, η κατασκευή ενός δεύτερου αγωγού μοιάζει με την κατασκευή «ενός δεύτερου αυτοκινητοδρόμου δίπλα σε έναν ήδη ολοκληρωμένο».
Αναγνωρίστηκε πάντως ότι υπάρχουν τεχνικές αναμονές, γεγονός που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μελλοντικών παρεμβάσεων, εφόσον αυτό κριθεί απαραίτητο.
Η ανάγκη ύπαρξης εναλλακτικού σχεδίου:
Ο κ. Σφήκας συνεχίζοντας, έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην ανάγκη ύπαρξης ενός σαφούς και συμφωνημένου «Plan B» σε περίπτωση νέας βλάβης του κύριου αγωγού. Στο πλαίσιο αυτό αναφέρθηκαν ενδεικτικά εναλλακτικές λύσεις, όπως η αφαλάτωση ή η τοποθέτηση φίλτρων στις γεωτρήσεις, με την επισήμανση ότι σε περίπτωση διακοπής της υδροδότησης κατά τους θερινούς μήνες, οι συνέπειες για κατοίκους, επαγγελματίες και επισκέπτες θα ήταν ιδιαίτερα σοβαρές.
Όπως τονίστηκε, θα πρέπει να υπάρξει συντονισμός με τις αρμόδιες υπηρεσίες και την Τεχνική Υπηρεσία της Περιφέρειας, ώστε να έχει καταρτιστεί ένα συγκεκριμένο σχέδιο ενεργειών, με σαφή βήματα, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.
Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης:
Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με την εξέταση και έγκριση θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, μεταξύ των οποίων:
Η έγκριση του πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου επισκευής και ανακαίνισης του παιδικού σταθμού Χλόης, όπου επισημάνθηκε ότι το βασικό πρόβλημα αφορούσε τα δάπεδα ασφαλείας, θέμα για το οποίο υπήρξε συμφωνία.
Η αποδοχή απόφασης της Τεχνικής Υπηρεσίας Νήσων Πειραιά της Περιφέρειας Αττικής σχετικά με τη διάλυση σύμβασης έργου ανάπλασης κοινόχρηστων χώρων στον Δήμο Αίγινας και την πρόσκληση των επόμενων κατά σειρά μειοδοσίας αναδόχων.
Η διαγραφή οφειλών από χρηματικούς καταλόγους, καθώς διαπιστώθηκε ότι δημοτικά τέλη, δημοτικός φόρος και ΤΑΠ είχαν ήδη αποδοθεί στον Δήμο μέσω των παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας.
Η επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών, λόγω λανθασμένων καταχωρήσεων στο πληροφοριακό σύστημα, που είχαν οδηγήσει σε υπερχρεώσεις δημοτικών τελών σε βάθος τριετίας.
